Перейти к содержанию
Ford Club Ukraine
ToxaRat

Про право на зброю.

А к какой группе относитесь вы?  

87 проголосовавших

  1. 1. А к какой группе относитесь вы?

    • прихильник цивільної зброї
    • супротивник
    • думаю


Рекомендуемые сообщения

ToxaRat   

минутка юмора ;)
20108535_719877474864408_662323042101962

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ToxaRat   

До уваги небайдужих: Ні покаранню без закону! Де-юре в Україні вільний обіг зброї! - http://zbroya.info/uk/partner/uavz/blog/13338_do-uvagi-nebaiduzhikh-ni-pokaranniu-bez-zakonu-de-iure-v-ukrayini-vilnii-obig-zbroyi/


Шановне товариство, всім загально відомо, що в Україні відсутній закон, який регулює обіг зброї серед цивільного населення.

Але попри його відсутність, за останні десять років понад 52 тисячі наших співгромадян отримали вироки, винесені на підставі ст. 263 Кримінального Кодексу України.

Проте, Кримінальний кодекс - це лише закон про кримінальну відповідальність (ст. 3 КК) за порушення тих законів, які охороняються Кримінальним кодексом.

За жодних обставин Кримінальний кодекс не може регулювати суспільні відносини в сфері обігу вогнепальної зброї.

У розумінні ст. 263 КК, суспільно небезпечним є діяння, яке полягає у зберіганні зброї без передбаченого законом дозволу. Тобто таке діяння порушує закон, який визначає дозвільний характер обігу зброї, а саме: встановлює заборону на зберігання зброї без дозволу.

А оскільки закону, який встановлює дозвільний характер обігу зброї немає, то і немає об’єкту кримінально-правової охорони статтею 263 КК України. Тож і не може бути кримінальної відповідальності за порушення неіснуючого закону.

Українська асоціація власників зброї вимагає прийняття законопроекту № 1135-1 “Про цивільну зброю і боєприпаси” і наголошує, що без такого закону прокурор, слідчий чи суддя, які притягають особу до відповідальності за “незаконне” поводження зі зброєю, самі вчиняють злочин – притягнення завідомо невинної особи до відповідальності (ст. 372 КК України).

Саме тому, 20 липня 2017 року о 12:00 представники Української асоціації власників зброї реєструватимуть у Генеральній прокуратурі України заяву про злочин, здійснений по відношенню до 52 тисяч громадян України, які отримали вироки за беззаконною ст. 263 Карного Кодексу України.
Запрошуємо всіх небайдужих узяти участь у цій суспільно важливій акції.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ToxaRat   

Весной этого года как-то совсем незаметно и буднично прошел Закон с трогательным названием – "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Конвенції про охорону дикої флори та фауни і природних середовищ існування в Європі". Внесены совсем небольшие изменения в ст. 174 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно: "в абзаці другому статті 174 слова "від десяти до п’ятнадцяти" замінити словами "від ста до ста п’ятдесяти", а слова "або без такої" виключити". Напоминаю, что статья 174 предусматривает ответственность за стрельбу в населенных пунктах и в не отведенных для этого местах. Теперь любой выстрел помимо официального стрельбища/тира/охотничьего хозяйства влечет гарантированную конфискацию Вашего оружия. Господа любители пострелять в карьерах, теперь любимые места это Клондайк для вымогателей в погонах. И просто беда, если грабители, убежавшие после Вашего предупредительного выстрела, не проявят гражданскую сознательность и не придут в суд, чтобы дать показания в пользу Вашей самообороны. Государство категорически против того, чтобы граждане страны, в которой идет война, умели стрелять. Никто не призывает разрешать беспорядочно палить на улицах. Но запретить совсем, вместо того чтобы грамотно прописать толковые правила - это порочный путь. Хотя и простой. И все под благовидным предлогом защиты дикой фауны и особенно флоры. Власть, которая стремится разоружить собственных граждан, считает их врагами. Или рабами. Аксиома.

Теперь это выглядит так: Стаття 174. Стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку -
тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ToxaRat   

Генерал СБУ: треба терміново приймати закон про зброю - http://zbroya.info/uk/blog/13375_general-sbu-treba-terminovo-priimati-zakon-pro-zbroiu/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ToxaRat   

Маніпуляції зі збройовою статистикою по-українськи. Чим відрізняються «убивства» від «жертв»? - http://zbroya.info/uk/blog/13645_manipuliatsiyi-zi-zbroiovoiu-statistikoiu-po-ukrayinski-chim-vidrizniaiutsia-ubivstva-vid-zhertv/


Коли обговорюється, чи "дозволяти українцям зброю" (хто в курсі справи, саме словосполучення є абсурдним), обидві сторони конфлікту - і здорові люди, і хоплофоби - часто оперують якоюсь статистикою.

Зокрема, хоплофоби витягають на світло твердження про те, що у Сполучених Штатах "кількість убивств" більша, зокрема більша "кількість убивств з вогнепальної зброї", ніж деінде.

Облишу поки що неймовірне мовне невігластво: перекладати "kills" як "убивства", а не "жертви". Просто наведу один приклад, лише одну ілюстрацію, як зі статистики можна робити трошки протилежні висновки до тих, які робить здорова людина.

Уявімо типову ситуацію в Україні: троє бандитів (зазвичай відставники з ОЗУ МВС, але можуть бути і діючі співробітники, і навіть випадково не члени цього ОЗУ) вдираються до хати порівняно заможного українця, катують його ножами і струмом, дізнаються, де гроші, потім добивають, задушивши дротом від праски.

Кількість жертв: одна. Кількість жертв вогнепальної зброї: 0.

Уявімо типову ситуацію в США: троє бандитів (які там, щоправда, дещо рідше належать до ОЗУ "To serve and protect") вдираються до хати порівняно заможного американця, щоб грабувати і катувати.

Отримують кілька куль з особистої зброї.

Кількість жертв: три. Кількість жертв вогнепалу: три.

Висновок хоплофоба? Вогнепал - зло, бачите, скільки людей гине. Краще хай буде так, як в Україні.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×